企业级OpenStack的全面应用仍有待时日

企业级OpenStack似乎更加容易通过供应商分发和托管服务的方式（而不是像大牌用户PayPal那样的源代码方式）继续被采用。



然而也许OpenStack并不能帮助企业达到私有云的最佳状态。



OpenStack继续努力尝试以扩大对服务提供商和电信公司等核心客户之外企业的吸引力。 对于大多数企业来说，如果要实现承诺的降低成本或提高互操作性，OpenStack的企业级采用不可避免地涉及手把手指导。

要在技术和学术等垂直市场之外赢得大型企业客户，OpenStack仍然有很长的路要走根据OpenStack基金会的最新的用户调查，传统企业，如制造、零售、消费品和能源，OpenStack的采用率不到10％。领先的是IT行业的公司，但这包括许多销售自己的发行版并运行托管OpenStack私有云以及其他面向OpenStack产品的供应商。



一些对OpenStack有重要借鉴意义的客户均来自网络规模行业(web-scale)。PayPal是一个典型的例子：它通常不受传统设备的限制，并且具有丰富的资源来通过OpenStack实现所期望的节省。



然而，大多数企业没有这样的资源或顶尖的技术人才——OpenStack工程师每年能比非OpenStack工程师多赚40000美元，而企业会担心如果培训OpenStack员工，员工可能会流失——Forrester Research的私有IaaS云分析师Lauren Nelson说。



OpenStack的最大价值在于大型公司不使用分布式(为堆栈部分支付托管服务费用)，而是以最低成本构建私有云，Lauren Nelson说。



托管OpenStack的回报在哪里?



对许多企业来说，相比于自己部署平台的成本和复杂度，基于OpenStack的融合基础设施和托管私有云更容易也更成本可控。即使这样，企业采用OpenStack的过程也绝非一路坦途。



当位于纽约的HedgeServ公司的全球平台工程技术总监Isa Berisha去年搜索哪些供应商能够分发OpenStack时，他注意到了三家供应商——Mirantis Inc.、Metacloud以及Piston公司，后面的两家现在已经是思科的子公司。



他最初的安装是与Mirantis的专业服务合作，开始时启动和运行没有问题，但不久后遇到一些麻烦，包括虚拟机停止加电、缓存消失导致虚拟机宕机、Nova计算导致系统不平衡、运作不佳的编排功能和缓慢的Cinder驱动程序使得上线时间很长。

“每一个关键点——映像放置、计算分布和负载，都是最基本的。”Berisha说。

最终，Berisha决定与VMware Integrated OpenStack进行托管服务合作。



无论是供应商分发还是托管OpenStack云，开源云计算软件的经济效益可能不总是突出，因为消除复杂性的供应商分发也可能降低预期的成本节省。

“很多发行版是非常昂贵的，”Forrester的Nelson说。 她指出最近有支持3万台虚拟机的软件许可费用为400万美元。



“如果你看看每台虚拟机的成本，这很难满足投资回报率的要求。”她说。



太多发行版



为了充分利用开源的财务效益，一些企业试图使用上游和自支持的开源代码。 然而，大多数使用商业分发版，IDC云和虚拟化系统软件研究经理Gary Chen说。



但Chen还说，他认为商业分发市场随着时间的推移会有洗牌，因为它无法支持大量的分发供应商。他将这样开源移除现象与Linux的演变进行了比较：Linux具有比OpenStack更大的市场空间，但是只留下了三个主要的商业发行版本——SUSE Inc.、Canonical Ltd.和Red Hat。

OpenStack供应商分发市场已经开始消失 – 有些已经退出，有些已经停产，有些被卖掉了。 例如，Nebula（2012年Essex和Folsom发布的一个顶级代码贡献者）去年倒闭。 这种整合将会继续，并将包括其他OpenStack商业模式，如捆绑的硬件和软件产品，Chen说。



OpenStack发行版的两家领先供应商，Mirantis和Hewlett Packard Enterprise（HPE），最近削减了OpenStack员工。

HPE在OpenStack推广的初期做出了巨大的贡献，但其贡献在最近的发布中已经减少。它在2015年发布的版本和2016年10月发布的Newton版本中贡献逐渐减少。该公司似乎正在调整其OpenStack员工的规模，这一定程度上反映了OpenStack的现状和发展，IDC的Chen说。

对于Mirantis来说，该公司将专注于服务，出售OpenStack托管版。这意味着它将从主要提供客户自己完成的硬化版本转变为提供更类似于公有云。 该公司表示，裁员反映了对具有更多运维技能而不是工程技能的员工的需求。



企业级OpenStack的前途



使OpenStack更易于使用和更容易升级应该是焦点，Cole Crawford说。Cole Crawford曾参与创建OpenStack，现在他是位于德克萨斯州奥斯汀的Vapor IO公司的CEO。



它正在成熟，但OpenStack企业采用面临的挑战是会被要求继续增加新的功能，而不是加倍实现现有的功能。



例如，Crawford指出Apache Mesos -based DC / OS有一个清晰和紧密集成的服务结构，而OpenStack一直是一个松散的项目（实际上应该强调协同）。

但是仍然有理由对OpenStack的进步感到兴奋，Crawford说。他指出，CERN的OpenStack部署了100,000个以上的核心。尽管一个主要的欧洲科研机构的部署强调了OpenStack当前的利基市场吸引力，而还没有引发企业IT客户的广泛共鸣。

另一个关于OpenStack的重要的长期问题，大体上被认为是VM技术是否能找到一种与容器协同的方法。所有下一代应用程序都将基于容器，关键是要向打算使用容器的企业展示OpenStack的好处。

在这一点上，还不清楚容器是会作为一个单独的堆栈与OpenStack一起运行，还是会与OpenStack集成在一起，Crawford说。

但IDC的Chen补充说，大多数容器与OpenStack集成的努力不被大多数客户认同，并且一些模块还不成熟。

“最后，如果人们将虚拟机视为过时的技术，容器视为未来的技术，而OpenStack是与虚拟机相关联的，娜美OpenStack很快将成为传统的东西，而不是未来的东西。
原文地址：http://searchdatacenter.techtarg ... awaits-full-embrace